То есть единственным источником является Ваша статья? Забавно.
Татьяна Тонина писал(а):
Причём здесь кто куда шёл?
При том, что Вы пытаетесь доказать, что египтяне заимствовали у неких "русов" религиозную языческую символику. Вы, вообще, в курсе, в каком веке появились русские (славяне) как национальность?
Юрич писал(а):
почему автор игнорирует просьбы поделиться источниками информации
Потому что автор получил это знание из Космоса.
добавлено спустя 7 минут:
"Также как название Москва (о чём можно прочитать в современной литературе, и экскурсоводы уже об этом говорят) якобы пошло от слияния двух имён: князя звали Моск, его жену - Ква, и когда обращались к ним обоим, получалось Москва, и стал так называться и город."
Читая подобное, думаешь, что историки - весёлые люди)) Приколы такие смешные... Интересно кто до такого додумался?
добавлено спустя 4 минуты:
Такие вот домыслы порождают ещё больший бред: "Когда инволюционные силы сумели хитростью, коварством, обманом, подкупом, подлогами, военными нападениями расчленить Русь, часть её, включавшая всю Сибирь, Северную Америку и почти всю Европу, называлась Ра-Сия (Страна Сияющего Света)."
Мне толкьо одно интересно зачем свои фантазии представлять как истину? Татьяна, ну вы сразу подписывайте "все события выдуманы совпадения случайны и пр." не вводите людей в заблужение. А так, спасибо, посмеялся=)
"Также как название Москва (о чём можно прочитать в современной литературе, и экскурсоводы уже об этом говорят) якобы пошло от слияния двух имён: князя звали Моск, его жену - Ква, и когда обращались к ним обоим, получалось Москва, и стал так называться и город."
Читая подобное, думаешь, что историки - весёлые люди)) Приколы такие смешные... Интересно кто до такого додумался?
[сильно задумался]
Историки люди веселые. можете мне поверить.
добавлено спустя 5 минут:
Татьяна Тонина
Татьяна, приведите КОНКРЕТНЫЕ ссылки на исторические источники, подтверждающие ваши слова, в противном случае ваша статья - околоисторическая беллетристика.
Далее. С точки зрения ономастики и др. ВИДов Ваши теоретические построения о происхождении названий и имен - простая подгонка под звучание, не более. Ваше утверждение о том, что финкс был сооружен в 9 тыс. до н.э., ивините, бред. Для того, чтобы утверждать подобные вещи, надо или совсем не знать историю Древнего Египта, или просто получить гонорар.
добавлено спустя 4 минуты:
system_error
Слава как награда за искажение исторической действительности?
Забавно.
