Как Вы считаете, необходимо ли человеку верить в какое-то высшее существо или веры в себя ему вполне достаточно?
Являетесь ли Вы атеистом или относите себя к какой-либо религии?
Если Вы атеист, то какая позиция Вам более свойственна? Та, что не исключает существования бога, но и не подтверждает этого, пока нет явных доказательств или та, что полностью отрицает то, что принято называть "богом"?
А может, у Вас есть какая-то своя позиция в вопросе веры-неверия? Если так, то в чём она заключается?
...И ещё один вопрос, который интересует. Нуждается ли современное общество с относительно развитой наукой в существовании религии?
...бог - это я, по крайней мере - центром этого мира я являюсь однозначно, ежел не брать о внимание Пскалевску "сферу"...
...а вообще - глупые вопросы, атеизм, тем более воинстивующий - есть та же вера в бога, тока в другого, назовем его неверием)...
....аке-то противоестественные вопросы возникаютъ)...
Наука - сама по себе не моральна. Религия - не религия, вера - не вера, но личности нужно какое-то направление для развития, какой-то набор принципов и правил. Он может быть подан извне или создан изнутри... Кому-то легче, когда он считает, что есть нечто справедливое высшее, кого-то эта мысль раздражает. Сколько людей, столько и мнений. Если бы ве было посто - все было бы слишком просто...
Угусь, мысль в принципе верная, тока подход слишком удобный.
"...Найди веру. Укрепись в ней. Смени ее на пртивоположную - так ты будеь крещен верой и неверием"(с).
Нигилизм же с общей толерантностью можно оставить тем, кто слишком слаб для истнного взгляда навещи: "Каждая твоя обязанноть - это обязанность перед Богом". - кажется, кто-то из поздних англичан.
В далекое-далекое время мамонтов человек придумал бога… Из истории нам известно, что он просто не мог объяснить разные явления, которые происходили вокруг него: гром, молния, ветер, огонь, вода и т.д.
Потом homo неразумный становился разумным… Пошло-поехало: наука, высокие технологии…но стереотип бога и верования не исчезли, [несмотря на то, что теперь мы можем объяснить многое, из того, что было неведомо древним людям], они напротив совершенствуются и не перестают становиться предметом споров…
Если рассматривать с этой стороны, то я почти уверена, что религия будет существовать ровно столько, сколько и человечество…потому что граней неизвестного просто нет.
Никогда никто всего не узнает…а значит человек будет списывать необъяснимое на богов, на магию и т.д. Так, согласитесь, проще.
А если посмотреть с позиции чисто человеческой…
Многие из нас понимают, что никому по сути мы не нужны в этой жизни, кто-то не хочет понимать, кто-то не понимает. Но и тем, и другим, и третьим хоть раз хотелось почувствовать свою НУЖНОСТЬ. И тогда создается сладостная теория того, что Он на верху все видит, от его глаз не уйдешь, и все дурные помыслы будут наказаны…
Ну ведь так проще, правда?!
Вопчем… многие считают, что верить нельзя никому…верить мона только в себя…и только себе. А кто в себя верит? На все 100%?
А если не веришь себе на 100%, то какого фига нужно верить в какое-то абстрактное существо, называемое богом?
Думаете, Он совершенство?! И сделал весь этот мир?
Тогда вспомните сколько раз вы проклинали этот мир...
И подумайте, сколько раз вы обращались к богу за помощью [не важно к какому! К судьбе в конце-концов или как там ВЫ это называли?!]
Во первых,я думаю что человек не может ограничится только верой в себя.У каждого есть так называемый "центр веры",а во что верить это уже дело каждого.Во вторых атэизм совершенно не значит что это вера в самого себя.Человеку необходима вера,не важно во что,хоть в камень,главное верить
Во первых,я думаю что человек не может ограничится только верой в себя.
Не согласна.... человек человеку рознь...
EgoiSlaYeR писал(а):
Человеку необходима вера,не важно во что,хоть в камень,главное верить
Ты считаешь не важно? И зачем ему верить в камень?
Я считаю себя атеистом. Я не верю ни в Бога ни в Высший разум.... И считаю что современному обществу РЕЛИГИЯ не нужна. И не нужно путать веру и религию... это разные вещи.... "Вера становиться религией, когда начинает вмешиваться в нашу жизнь и диктовать свои правила" Единственная религия которую я могу принять это буддизм.... но он основан на вере человека в самого себя. Верить нужно.... поклоняться нет....
а кто говорит про поклонение?
Да я считаю что не особо важно верить во что то придуманное человеком-сатано,Иисус,Будда.................-все на одно лицо.Можно поверить в камень,дерево,во что угодно.Кто сказал что например береза это не Бог?=)
Последний раз редактировалось: EgoiSlaYeR (30.09.06 0:06), всего редактировалось 1 раз
смысл...хм...древние славяне раньше считали,что у деревьев есть душа.Перед тем как срубить дерево они вырезали из него руну...Но смысл даже не в этом.В него можно поверить как в нечто высшее т.к. оно не испорченное,оно олицетворяет в моем понимании красоту природы,оно не диктует условий веры.Оно само по себе вера...Вообще,по мне,лучше верить в силы природы,чем в диктующего условия угнетения монотэистического бога.
смысл...хм...древние славяне раньше считали,что у деревьев есть душа.Перед тем как срубить дерево они вырезали из него руну...
Хм.. И что? Вы считаете они были правы? Думается мне, что если вернть Вас во времена ацтеков, к примеру, то Вы существенно измените свой взгляд на этот вопрос=))
